ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΔΕΛΤΙΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ DIGITALRIGHTS.GR ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ “ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ” ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ “ΠΕΙΡΑΤΕΙΑ” ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΚΑΙ ΤΗ ΛΗΨΗ ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟ ΠΑΡΟΧΟΥΣ

Αθήνα 13/5/2008

Ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας, που υπάγεται στην αρμοδιότητα του Υπ. Πολιτισμού, ακολούθησε για ένα εξαιρετικά σημαντικό θέμα για την πολιτιστική αειφορία διεθνώς μία διαδικασία η οποία, όχι μόνο στερείται αντικειμενικότητας, αλλά επιπλέον υποτιμά τη νοημοσύνη μας. Συνιστά, δε, ένα επικίνδυνο παράδειγμα βαθιά αντιδημοκρατικής πρακτικής που εκθέτει τους θεσμικούς εκείνους παράγοντες οι οποίοι υπηρετούν με τις πράξεις τους ένα συγκεκριμένο εταιρικό κατεστημένο. Η διαδικασία που επιλέχθηκε -αποστολή απαντήσεων σε μεθοδολογικά απαράδεκτο ερωτηματολόγιο, μέσω email- δεν υπηρετεί την παρουσίαση των θέσεων όλων των εμπλεκόμενων φορέων, οργανισμών και συμφερόντων και την διεξαγωγή γόνιμου και σοβαρού διαλόγου, αλλά αντίθετα μία δημοσκοπικού χαρακτήρα διαδικασία νομιμοποίησης προειλημμένων αποφάσεων των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων. Δεν μας αφήνει δε άλλη επιλογή απο το να καταγγείλουμε το διάλογο ως στημένο.

Ο ΟΠΙ αποδεικνύεται επιεικώς ανεπαρκής και ανίκανος να διεξάγει διάλογο πάνω σε ένα εξαιρετικά σοβαρό θέμα, που δεν κρίνει μόνο το μέλλον ενος εμπορικού κλάδου, αλλά πολύ περισσότερο τα δημοκρατικά δικαιώματα όλων μας στον νέο κοινωνικό χώρο του διαδικτύου.

Καλούμε την κυβέρνηση να αντιμετωπίσει με σοβαρότητα το θέμα, αντλώντας ενημέρωση απο την – ήδη πλούσια – διεθνή εμπειρία. Επιθυμούμε να της θυμίσουμε οτι πρώτιστο χρέος της είναι η διασφάλιση των βασικών δικαιωμάτων των πολιτών και όχι τα κέρδη ενος συγκεκριμένου επαγγελματικού κλάδου.
Καλούμε τις εταιρίες παροχής υπηρεσιών internet να μην υποκύψουν στον επιχειρούμενο εκβιασμό που τους ασκείται για την υπογραφή μνημονίων συνεργασίας που βρίσκονται έξω απο το πνεύμα της δημοκρατικής λειτουργίας της κοινωνίας μας αλλά και αυτής ακόμα της αγοράς.
Τέλος, καλούμε τους Ελληνες χρήστες του διαδικτύου να διατρανώσουν την αντίθεση τους στην επιχειρούμενη περιστολή της ελευθερίας διακίνησης πληροφοριών στο διαδίκτυο, υπογράφωντας και αναπαράγοντας αυτό το κείμενο και αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες διαμαρτυρίας για τον τρόπο διεξαγωγής της διαβούλευσης του ΟΠΙ, ακόμα και μετά το πέρας της λήξης της προθεσμίας υποβολής απαντήσεων, ώστε να πάρει χαρακτηριστικά ηλεκτρονικής διαδήλωσης.

Οι δημόσιες διαβουλεύσεις αποτελούν εργαλεία αμεσοδημοκρατικής λήψης αποφάσεων και διαφάνειας μόνο όταν διεξάγονται με ουσιαστικές εγγυήσεις για την εξασφάλιση της ισορροπίας συμφερόντων των ενδιαφερόμενων μερών. Επιπλέον, μιά διαβούλευση προϋποθέτει να υπάρχει συνομιλητής ο οποίος να επιθυμεί την συζήτηση. Η κυβέρνηση σήμερα, δια του ΟΠΙ, δεν μας πείθει ούτε για το ένα, ούτε για το άλλο.

* Για το digitalrights.gr: Αστέρης Μασούρας, asterios at gmail.com

Το digitalrights.gr αποτελεί έναν κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Share this post:

Facebook Lexicon counts occurrences of words and phrases on Walls over time. Playing around with it, I found this rather hypocritic of people, if not downright amusing.

Share this post:

Δήλωσε ο υπουργός ότι η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων θα βελτιώσει τα δημόσια. Το σχόλιο – ερώτημά μου είναι πότε αντιγράψαμε κάτι σωστά σ’ αυτή τη χώρα από τους άλλους; Έχουμε την υποδομή για αντιγραφή ή θα μας καταλάβουνε;

Αναρωτιέται ο Θοδωρής Γούτας:

Σε ποια χώρα κύριε Στυλιανίδη η ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων βελτίωσε τα δημόσια; Σε ποια χώρα και μάλιστα ευρωπαϊκή, η χρηματοδότηση έπεσε από το 3.6% του ΑΕΠ το 2004 στο 2,9% του ΑΕΠ το 2008; Τι άλλο πέραν από τις πολιτικές της προκάτοχου σας και τις δικές σας έχουν φέρει τα επίπεδα της χρηματοδότησης της έρευνας στα ελληνικά πανεπιστήμια στο 0.6% του ΑΕΠ; Που αλλού κύριε υπουργέ έπαψαν να χρηματοδοτούνται οι δημόσιες βιβλιοθήκες; Γιατί χρηματοδοτείται πλέον μόνον 1 μεταπτυχιακό ανά πανεπιστημιακό τμήμα;

και προσθέτει:

Σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ ότι δεν υπάρχουν πολλά τρωτά και τρωκτικά στις δομές των διοικήσεων των ελληνικών πανεπιστημίων. Ότι δεν επικρατεί σε πολλές περιπτώσεις μια οικογενειοκρατεία η οποία στραγκαλίζει την αξιοκρατεία. Γιατί δεν κοιτάζετε να βάλετε σε τάξη το δημόσιο πανεπιστήμιο;

Γράφει ο καθηγητής Ιωάννης Πανάρετος:

Οσοι καλοπροαίρετα υποστηρίζουν την άποψη περί ανταγωνισμού, έχουν πιθανώς στο μυαλό τους τα θετικά αποτελέσματα του ανταγωνισμού δημοσίων και ιδιωτικών πανεπιστημίων στην Αμερική. Άλλωστε και εγώ έχω κάνει συχνά αναφορές στην περίπτωση των πανεπιστημίων Berkeley και Stanford. Αναρωτιέμαι όμως πόσοι από αυτούς γνωρίζουν το καθεστώς λειτουργίας του “δημοσίου” Berkeley, που καμμιά σχέση δεν έχει με το καθεστώς λειτουργίας των ελληνικών δημοσίων ΑΕΙ.

Share this post: